Post a Comment Print Share on Facebook

reads.

Tengo andanada de interferencia: Henriksen será en el

Sofie Carsten Nielsen escribe en su post con Extra de la Revista 'Triste que Martin Henriksen atacar el juez', que está muy contento con el hecho de que estoy en un puesto en la Política han escrito, Jørgen Steen Sørensen, como el Defensor del pueblo, en varios casos, ha actuado políticamente, y a correr un poco con los Social-demócratas, Los Radicales, el partido, y los Socialistas del Partido popular.

- Pero es el caso que él está casi directamente y bastante inusual, ha recomendado que las citadas partes, que deben crear un undersøgelseskommision de barnebrudssagen, y que también han hecho.

- Jørgen Steen Sørensen también se dice que uno no debe tratar el caso como barnebrudssagen un comentario como no tengo un duro tiempo de ver la necesidad de adherirse a un políticamente neutral y estrictamente consideración legal.

- es el personal del hombre y de la posición política.

así comienza Martin Henriksen, ex. MF y un miembro del partido del pueblo danés comité ejecutivo central, una carta a la nación! para ser un político y una actitud para el poder judicial. Para él no es sólo Sofie Carsten Nielsen, que parece que iba a mantener su posición por sí mismos - 23 de la Politkens lectores f.ex. de acuerdo en que "los Tribunales son y deben ser independientes de la interferencia política", y 57 de los lectores de acuerdo en que 'El hecho de que Martin Henriksen se le considera no apto, es la mejor recomendación posible'. Su carta continúa así:

- también hubo annoncesagen en el Líbano, donde él pensaba que era el danés del defensor del pueblo de la tarea de lidiar con lo que el periódico libanés lectores fueron atendidos por las noticias y los anuncios, y también estaba la cuestión de las condiciones en las Sjælsmark Udrejsecenter.

- ha habido algunos casos donde se ha asentado en una línea, como se suele ver en la Alternativa, el partido, y El Radical.

- ¿por Qué no decir y escribir? Para ello tiene que hace realmente.

- ¿Cómo puede herir la democracia, que me retransmisión de los hechos?

¿Y por qué es siempre lo políticamente correcto, y "los santos de los últimos días" como Sofie Carsten Nielsen que debe waffle sueltos acerca de todo lo posible, que no tiene nada que ver con el caso?

- En Jonas Carstens Nielsen post se refiere, fol.una. para un polaco juez que se ha manchado de heces en su puerta principal, como si yo tuviera algo que ver con él, o podría encontrar a llamar para el tipo de. Ahora se Sostienen.

- Entonces, la cosa es, que en varios casos no está de acuerdo con Jørgen Steen Sørensen, y él no está de acuerdo conmigo.

- yo creo que él en un número de áreas como política neutral como Sofie Carsten Nielsen.

- hace un tiempo me permitió a mí también a pensar que el Reino de dinamarca, de la Constitución en el que fue el punto de partida para los daneses, pero se puede, no creo que, para importante abogados argumentaron que el contrario.

simplemente no entiendo, ¿por qué a los jueces, defensores del pueblo y el como debería ser más allá de la crítica, y ciertamente no cuando ellos periódicamente torpeder una ajustada política de inmigración, que es nada menos que vital para la salud de Dinamarca.

- mi opinión es que si uno repetidamente se encuentra detrás o expresar opiniones, que tienen un sesgo político, también debe tolerar la crítica, y se aplica ya sea que uno está tratando de ocultar detrás de la ley, o lo que podría ser conveniente, escribe Henriksen, pero en qué estás pensando?

Avatar
Your Name
Post a Comment
Characters Left:
Your comment has been forwarded to the administrator for approval.×
Warning! Will constitute a criminal offense, illegal, threatening, offensive, insulting and swearing, derogatory, defamatory, vulgar, pornographic, indecent, personality rights, damaging or similar nature in the nature of all kinds of financial content, legal, criminal and administrative responsibility for the content of the sender member / members are belong.